Context
context
Person and caseStancu și Fundătureanu, judecători la Curtea de Apel Piteștinot yet translatedWhat happened
Potrivit punctului 2 din dispozitiv, art. 19 alin. (1) TUE, coroborat cu art. 2, art. 4 alin. (2)–(3) TUE și art. 267 TFUE, se opune unei reglementări sau practici naționale care permite angajarea răspunderii disciplinare a unui judecător pentru că a aplicat dreptul Uniunii, astfel cum a fost interpretat de Curte, îndepărtându-se de o jurisprudență a curții constituționale incompatibilă cu supremația dreptului Uniunii.
Context: explains the case, not a step in it.
The sources of the fact
For each source, you can check the original, the archived capture and, when available, the fingerprint of the private copy preserved by Nedrept.
S-33official Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 22 februarie 2022, RS, C-430/21 (CELEX 62021CJ0430, RO)
- Issuer
- Curtea de Justiție a Uniunii Europene
- Published
- 22 February 2022
- Type
- official
private copy: SHA-256 8deedafe8bc86350905ff5627f05353ec305752043f7c7d46ab38abee9b2100e, downloaded 7 November 2026
S-02official Decizia nr. 97/2023, Completul de 5 judecători (anonimizată)
- Issuer
- Înalta Curte de Casație și Justiție
- Published
- 24 April 2023
- Type
- official
private copy: SHA-256 bb88ffb3b94a91946b3316d3f2e37576538188121bac82bfd2f3af08af24b9c6, downloaded 7 November 2026
Cite this fact
Permalinkhttps://nedrept.ro/en/cases/stancu-fundatureanu-chitoiu/f-52b/
Stancu și Fundătureanu, judecători la Curtea de Apel Pitești, F-52b, 22 February 2022. Nedrept, https://nedrept.ro/en/cases/stancu-fundatureanu-chitoiu/f-52b/ (verified 7 November 2026)