Nedrept
Fait documentéF-12c
ActeurCSM, Secția pentru judecători
Personne et affaireCristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
Preuvepresse
Étatsource unique
Sources1 source
étape 3Contexte
01

Ce qui s’est passé

Potrivit aceleiași surse, Gabriela Baltag și Evelina Oprina au propus „sancționarea lui Danileț prin reducerea salariului”.

Contexte: explique l'affaire, sans en être une étape.

Note.
  • Documentul oficial (S-04) arată doar „cu majoritate”, fără nume.
  • Act oficial negăsit: ordinea de zi soluționată a ședinței din 13.12.2021 (S-04) consemnează, la dosarul 25/J/2021, soluția „cu majoritate” și patru opinii separate descrise după conținut, fără numele membrilor Secției; votul nominal nu apare nici în indexul actadiurna.ro (căutare după „Danilet”, 2019–2026, și „Danileț”, 2019–2020, în toate organismele; la 2026-11-08, pentru 2016–2026, indexul listează la Secția pentru judecători în materie disciplinară doar 28 de hotărâri, toate din 2016), nici în Decizia ÎCCJ nr. 278/12.12.2022 (S-42), care redă soluția „cu majoritate” și nu numește membrii Secției.
  • Una dintre opiniile separate privește doar individualizarea sancțiunii, în sensul diminuării indemnizației de încadrare lunare brute cu 25% pentru un an, fără nume.
02

Les sources du fait

Pour chaque source, vous pouvez vérifier l’original, la capture archivée et, lorsqu’elle existe, l’empreinte de la copie privée conservée par Nedrept.

03

Citer ce fait

Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj, F-12c, 13 décembre 2021. Nedrept, https://nedrept.ro/fr/cas/cristi-danilet/f-12c/ (vérifié le 7 novembre 2026)