Nedrept
Fapt documentatF-35
ActorInspecția Judiciară
Persoana și cazulDaniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București
Dovadăpresă
Stareconfirmat
Surse3 surse
etapa 4Acțiunea statului
01

Ce s-a întâmplat

Comunicatul CSM din 15.12.2022, citat de presă, arată că acțiunile disciplinare conexate în dosarul 6/J/2022 au privit art. 99 lit. t) teza I (trei fapte), h) teza I, o) și r) din Legea nr. 303/2004, pentru: dispunerea arestării unei persoane în timpul deliberării, încheierea de admitere a recuzării, constatarea în motivare a unor fapte penale ale unor procurori, într-o cauză care nu îi privea pe aceștia, redactarea cu întârziere a hotărârilor și, la Panioglu, întârzieri în pofida degrevării parțiale de care beneficia din 2014.

Acțiunea statului: o instituție acționează asupra persoanei.

02

Sursele faptului

Pentru fiecare sursă poți verifica originalul, captura arhivată și, când există, amprenta copiei private păstrate de Nedrept.

03

Citează acest fapt

Daniela Panioglu, judecătoare la Curtea de Apel București, F-35, 15.12.2022. Nedrept, https://nedrept.ro/ro/cazuri/daniela-panioglu/f-35/ (verificat la 07.11.2026)