Nedrept
Documented factF-53d

Context

CJUE hotărâre (dispozitiv)

Person and caseCristi Danileț, judecător la Tribunalul Clujnot yet translated
ActorCJUE
Person and caseCristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
Evidenceofficial
Stateconfirmed
Sources1 source
stage 10Context
01

What happened

Potrivit dispozitivului, art. 2 și art. 19 alin. (1) al doilea paragraf TUE, coroborate cu Decizia 2006/928/CE, „se opun unei reglementări naționale” care dă directorului organului ce exercită acțiunea disciplinară împotriva judecătorilor și procurorilor competența de a adopta acte normative și individuale privind organizarea organului, selecția și evaluarea agenților și desemnarea directorului adjunct, în condițiile descrise de Curte, atunci când reglementarea poate da naștere unor îndoieli legitime privind folosirea organului „ca instrument de presiune” sau „de control politic”.

Context: explains the case, not a step in it.

02

The sources of the fact

For each source, you can check the original, the archived capture and, when available, the fingerprint of the private copy preserved by Nedrept.

  • S-38official

    CJUE, Camera întâi, hotărârea din 11.05.2023, cauza C-817/21, R.I. împotriva Inspecției Judiciare și N.L. (RO)

    Issuer
    Curtea de Justiție a Uniunii Europene
    Published
    11 May 2023
    Type
    official

    private copy: SHA-256 ba797f3df555c5e465a5ebcb8d46ceca7de49a00bf230b35dd33bb8e428def5d, downloaded 7 November 2026

03

Cite this fact

Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj, F-53d, 11 May 2023. Nedrept, https://nedrept.ro/en/cases/cristi-danilet/f-53d/ (verified 7 November 2026)