Nedrept
Fait documentéF-53d

Contexte

CJUE hotărâre (dispozitiv)

Personne et affaireCristi Danileț, judecător la Tribunalul Clujpas encore traduit
ActeurCJUE
Personne et affaireCristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
Preuveofficiel
Étatconfirmé
Sources1 source
étape 10Contexte
01

Ce qui s’est passé

Potrivit dispozitivului, art. 2 și art. 19 alin. (1) al doilea paragraf TUE, coroborate cu Decizia 2006/928/CE, „se opun unei reglementări naționale” care dă directorului organului ce exercită acțiunea disciplinară împotriva judecătorilor și procurorilor competența de a adopta acte normative și individuale privind organizarea organului, selecția și evaluarea agenților și desemnarea directorului adjunct, în condițiile descrise de Curte, atunci când reglementarea poate da naștere unor îndoieli legitime privind folosirea organului „ca instrument de presiune” sau „de control politic”.

Contexte: explique l'affaire, sans en être une étape.

02

Les sources du fait

Pour chaque source, vous pouvez vérifier l’original, la capture archivée et, lorsqu’elle existe, l’empreinte de la copie privée conservée par Nedrept.

  • S-38officiel

    CJUE, Camera întâi, hotărârea din 11.05.2023, cauza C-817/21, R.I. împotriva Inspecției Judiciare și N.L. (RO)

    Émetteur
    Curtea de Justiție a Uniunii Europene
    Publiée
    11 mai 2023
    Type
    officiel

    copie privée : SHA-256 ba797f3df555c5e465a5ebcb8d46ceca7de49a00bf230b35dd33bb8e428def5d, téléchargée le 7 novembre 2026

03

Citer ce fait

Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj, F-53d, 11 mai 2023. Nedrept, https://nedrept.ro/fr/cas/cristi-danilet/f-53d/ (vérifié le 7 novembre 2026)