Nedrept
Fapt documentatF-53d
ActorCJUE
Persoana și cazulCristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj
Dovadăoficial
Stareconfirmat
Surse1 sursă
etapa 10Context
01

Ce s-a întâmplat

Potrivit dispozitivului, art. 2 și art. 19 alin. (1) al doilea paragraf TUE, coroborate cu Decizia 2006/928/CE, „se opun unei reglementări naționale” care dă directorului organului ce exercită acțiunea disciplinară împotriva judecătorilor și procurorilor competența de a adopta acte normative și individuale privind organizarea organului, selecția și evaluarea agenților și desemnarea directorului adjunct, în condițiile descrise de Curte, atunci când reglementarea poate da naștere unor îndoieli legitime privind folosirea organului „ca instrument de presiune” sau „de control politic”.

Context: explică cazul, nu e un pas al lui.

02

Sursele faptului

Pentru fiecare sursă poți verifica originalul, captura arhivată și, când există, amprenta copiei private păstrate de Nedrept.

  • S-38oficial

    CJUE, Camera întâi, hotărârea din 11.05.2023, cauza C-817/21, R.I. împotriva Inspecției Judiciare și N.L. (RO)

    Emitent
    Curtea de Justiție a Uniunii Europene
    Publicată
    11.05.2023
    Tip
    oficial

    copie privată: SHA-256 ba797f3df555c5e465a5ebcb8d46ceca7de49a00bf230b35dd33bb8e428def5d, descărcată la 07.11.2026

03

Citează acest fapt

Cristi Danileț, judecător la Tribunalul Cluj, F-53d, 11.05.2023. Nedrept, https://nedrept.ro/ro/cazuri/cristi-danilet/f-53d/ (verificat la 07.11.2026)